北京市海淀区人民法院
民事判决书
(2009）海民初字第12392号
原告北京市*****机床刀具厂。
法定代表人孟**，经理。
委托代理人李**，北京市中淇律师事务所律师。
委托代理人徐颖，女，北京市中淇律师事务所律师。
被告北京**汽车部件制造有限公司。
法定代表人苗**，董事长。
委托代理人曹*，女。
原告北京市*****机床刀具厂（以下简称刀具厂）与被告北京**汽车部件制造有限公司（以下简称**公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刀具厂之委托代理人李**、徐颖与被告**公司之委托代理人曹*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刀具厂诉称，刀具厂于2002年9月至2004年12月为**公司提供刀具，双方未签订书面买卖合同，**公司需要刀具时就电话通知刀具厂送货，刀具厂按照**公司指定的型号备齐货物后送至**公司，由**公司工作人员在送货单据上确认签字。至此尚有36836.5元货款未支付给刀具厂。2009年3月25日，刀具厂通过特快专递将催款通知书发送给**公司，**公司在合理的准备时间内仍未履行付款义务。**公司的行为已经侵犯了刀具厂的权益，故刀具厂诉至法院，请求判令**公司支付货款共计36836.5元，并承担诉讼费用。
被告**公司辩称，**公司认为刀具厂的起诉已经过了诉讼时效，另外对这件事也有疑问，刀具厂始终没有开过正式发票，一直没有提供过。
经审理查明，刀具厂与**公司之间未签订书面合同，但双方口头协议约定，**公司需要刀具时就通知刀具厂，刀具厂为**公司送货，写好数量和单价由**公司工作人员收货并签字确认。自2002年9月至2004年12月期间，刀具厂为**公司提供刀具，对此**公司表示认可，没有异议，同时认可刀具厂出具的发货清单上收货人为其公司经办人，而刀具厂送货后，**公司有部分货款未付，经刀具厂发函催款，**公司至今拖欠货款36836.5元。
上述事实有双方当事人陈述、刀具厂发货清单、特快专递详情单等证据在案佐证。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。刀具厂与**公司达成口头协议，约定**公司从刀具厂购买刀具，**公司需要刀具时就电话通知刀具厂，由刀具厂按照**公司指定的型号备齐货物送至**公司，由**公司工作人员在发货清单上签字确认，双方形成事实上的买卖合同关系。该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应当按照协议约定全面履行各自的义务。在协议履行过程中，刀具厂如约将刀具送至**公司，**公司在送货单上签字确认收货，应及时履行付款义务。**公司虽然支付了部分货款，但仍有14笔货物货款未付，但在刀具厂发函催款后，**公司仍拖欠欠款，其行为属于违约，应当承担违约责任。至于**公司主张的诉讼时效问题，本院认为，双方未约定付款期，而且从协议内容上看，**公司可以随时要求送货，刀具厂也可以随时要求付款，故本案诉讼未超过诉讼时效，**公司相应抗辩，本院不予支持。故刀具厂起诉要求**公司给付货款36836.5元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判
决如下：
被告北京**汽车部件制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京市*****机床刀具厂货款三万六千八百三十六元五角。
如果被告北京**汽车部件制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百六十元（原告已预交），由被告北京**汽车部件制造有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。